Amnesty uit kritiek op VN-rapport Nigerdelta

Een onderzoeker van UNEP zou gezegd hebben dat 90% van de olielekkages in Ogoniland door sabotage en criminele activiteiten is ontstaan, en slechts 10% door achterstallig onderhoud en storingen in installaties van bedrijven zoals Shell. Amnesty wijst er op dat de cijfers afkomstig zijn van Nigeriaanse toezichthouders die zwaar afhankelijk zijn van de oliebedrijven voor hun onderzoek.

Objectiviteit
Amnesty uit kritiek op de betrouwbaarheid van het UNEP-rapport. Vanwege de grote belangen zouden de VN-onderzoekers sterk beïnvloed zijn door zowel Shell als de Nigeriaanse overheid.

'Wanneer deze cijfers als betrouwbaar worden gezien zou dat mogelijk verregaande gevolgen kunnen hebben voor de inwoners van de Nigerdelta', aldus Audrey Gaughran, hoofd van het Amnesty International Global Thematic Issues Program. 'UNEP moeten zich ervan bewust zijn dat de cijfers de afgelopen jaren sterk zijn betwist zijn door milieugroepen en lokale gemeenschappen. De cijfers zijn volstrekt niet geloofwaardig.'

Volgens Gaughran is de lokale bevolking van de Nigerdelta gedurende decennia voorgelogen en is gerechtigheid hen jarenlang ontnomen. De bewoners willen dat Shell de olie opruimt en compensatiegelden betaalt. Gaugran: 'De vraag wie de vervuiling heeft veroorzaakt ligt gevoelig. Als UNEP op de oorzaak van de olievervuiling gaat reageren zouden ze dat alleen moeten doen op basis van harde en geloofwaardige aanwijzingen. En niet op basis van cijfers die een bron zijn van conflict.'

Amnesty International wil dat er onafhankelijk toezicht komt op de olie-industrie in de Nigerdelta, met inbegrip van volledige openheid van alle relevante informatie over de oorzaken van de vervuiling.

• Meer informatie over Nigeria
• Lees verder in het Engelstalige persbericht
• Kijk voor meer achtergrondinformatie op onze campagne pagina Geen winst ten koste van waardigheid en kom in actie!
• Lees het rapport Petroleum, Pollution and Poverty in the Niger Delta