© Marjolijn Stappers / Amnesty International

Online vrijheid, monitoring door de overheid en online haat

Het belang van online vrijheid voor jouw privacy en vrije meningsuiting

Een steeds groter deel van ons leven speelt zich online af. We zoeken informatie, delen ideeën, organiseren acties en spreken ons uit over onderwerpen die we belangrijk vinden. Daarom is een vrije en veilige online ruimte belangrijk, voor onze deelname aan de maatschappij en voor onze eigen ontwikkeling. Mensen moeten zich online kunnen informeren, met anderen in gesprek kunnen gaan, zonder angst om gevolgd of geïntimideerd te worden en zonder het zwijgen opgelegd te krijgen. Maar die vrije online ruimte staat onder druk. Overheden willen online activiteiten van burgers steeds vaker in de gaten houden, terwijl grote technologiebedrijven de verspreiding van online haat en desinformatie kunnen versterken. Dat zet onze online vrijheid onder druk. 

Terug naar overzicht

Stuur een kaart naar de Tweede Kamer

Bescherm onze vrijheid online, roep op de wet ‘online monitoring' te stoppen!

Het probleem

Als mensen zich niet vrij en veilig voelen om online hun mening te delen, komt een open en democratische samenleving onder druk te staan.

Online overheidsurveillance

Gemeentes en politie monitoren burgers online, omdat ze risico's voor de openbare orde willen signaleren. Maar ze zetten die surveillancemiddelen ook in om burgers te volgen die vreedzaam protesteren of hun mening uiten. Zo ontstaan risico's voor onze rechten en vrijheden.

Online haat en desinformatie

Haatdragende berichten, intimidatie en desinformatie zorgen ervoor dat mensen zich minder veilig voelen om deel te nemen aan het publieke debat. Online haat bedreigt rechten als privacy en vrijheid van meningsuiting, en draagt bij aan discriminatie.

De macht van Big Tech

Grote technologiebedrijven bepalen voor een groot deel welke informatie mensen online te zien krijgen en welke stemmen worden versterkt of juist minder zichtbaar zijn. Daardoor hebben zij een grote invloed op het online debat en de manier waarop mensen informatie ontvangen.

Wat houdt de Wet ‘online monitoren’ in?

Het wetsvoorstel ‘gegevensvergaring openbare orde’, ofwel ‘online monitoring’ maakt het voor politie mogelijk om allerlei persoonsgegevens te verzamelen over mensen. Burgemeesters kunnen de politie de opdracht geven dit te doen bij vrees voor ‘openbare orde verstoring’. Maar wat precies een openbare ordeverstoring inhoudt, blijft vaag.

Wanneer mensen weten dat hun online berichten, contacten of activiteiten kunnen worden gevolgd, kan dat ervoor zorgen dat zij zich minder vrij voelen om zich uit te spreken. Dat heet het chilling effect, en vormt een serieuze bedreiging voor onze vrijheid van meningsuiting.

Kom in actie tegen de wet online monitoring

Vijf redenen tot zorg

Wij maken ons zorgen om de vaag geformuleerde wet ‘gegevensvergaring openbare orde’. Een aantal redenen tot zorg:

Onduidelijke grenzen

Begrippen als “openbare orde verstoring” laten ruimte voor interpretatie. Het kabinet zegt dat dit meestal zal gaan om strafbare feiten, maar het voorstel is zo breed geformuleerd dat ook vreedzame uitingen gemonitord kunnen worden. Daardoor bestaat het risico dat mensen die niets strafbaars doen in politiesystemen terecht komen vanwege hun mening. Bevoegdheden die bedoeld zijn om criminaliteit op te sporen, schuiven op naar het preventief monitoren van burgers.

Onduidelijke grenzen

Van burger naar 'verdacht'

Bij een strafbaar feit mág de politie al van alles. Deze wet gaat echter veel verderDoor de vage omschrijving van een mogelijke ‘ordeverstoring’ komt de drempel voor surveillance veel lager te liggen. Daardoor dreigt een verschuiving van het uitgangspunt dat mensen onschuldig zijn tot het tegendeel is bewezen, naar het idee dat burgers eerst als verdacht worden behandeld. De overheid moet uitgaan van vertrouwen, niet wantrouwen.

Van burger naar 'verdacht'

Vrije meningsuiting

Mensen kunnen zich minder vrij voelen om hun mening te delen wanneer zij weten dat hun online activiteiten worden gevolgd door de overheid. Want als jij het gevoel hebt dat de overheid met je mee leest en er zo meteen zomaar een politieagent bij je voor de deur kan staan, zou je dan die kritische post nog zo makkelijk plaatsen? En niet alleen dat, maar jouw gegevens komen dan ook in de politiesystemen, die weer kunnen worden gedeeld met andere overheidsdiensten en zelfs met andere landen. 

Vrije meningsuiting

Demonstratierecht

De politie kan informatie verzamelen over wie een demonstratie organiseert, wie daar (misschien) naartoe gaat en wie daarover online iets zegt. Ze verzamelen daarbij ook persoonsgegevens uit openbare Telegram- en Whatsapp-kanalen. Dit komt in de politiesystemen terecht, ook al doen deze burgers niets strafbaars en zijn ze dat ook niet van plan. Ze maken simpelweg gebruik van hun recht op demonstratie en vrije meningsuiting. De politie mag vervolgens zelfs gericht onderzoek doen naar individuen en hen online volgen. Daarmee komt het demonstratierecht ook onder druk te staan.

Demonstratierecht

Privacy

Het verzamelen van gegevens over online activiteiten kan grote gevolgen hebben, ook als het om openbare informatie gaat. De politie kan zo in kaart brengen wat je politieke voorkeur is, naar welke demonstraties je gaat of met wie je omgaat. Die gegevens kunnen vervolgens worden gedeeld met andere overheidsinstanties, zoals inlichtingendiensten of derde landen. Hoe dit precies gebeurt blijft ondoorzichtig. En dat is een risico voor de rechten van de mensen en de bescherming daarvan.

Privacy
Mensen protesteren tegen racisme en discriminatie

Online haat en desinformatie

Haatdragende berichten, online intimidatie en desinformatie zorgen ervoor dat mensen zich online niet meer vrij en veilig voelen. En het raakt niet iedereen in gelijke mate. Vooral mensen die al te maken hebben met racisme of andere vormen van discriminatie worden hierdoor geraakt. Wanneer mensen zich door online haat minder veilig voelen om zich uit te spreken heeft dit effect op iedereen. Iedereen moet zich vrij en veilig kunnen laten horen, online én offline.

 

Het verhaal van Elise*

Dat surveillance een afschrikwekkend effect kan hebben, blijkt uit het verhaal van activiste Elise. Na haar betrokkenheid bij demonstraties kreeg zij bezoek van een wijkagent.

“Hij wilde van alles weten over mijn bezoeken aan demonstraties (…) Ik was er behoorlijk van geschrokken. Het kwam zo intimiderend over. Zeker toen hij erover begon dat ik binnenkort ga verhuizen. Dat geeft de indruk dat je door de politie in de gaten wordt gehouden via sociale media.”

Voor veel mensen bevestigt dit hoe overheidssurveillance het gevoel kan creëren voortdurend bekeken te worden, ook wanneer zij gebruikmaken van hun democratische rechten.

Wat wil Amnesty?

Wij vinden dat mensen zich online vrij moeten kunnen uitspreken, organiseren en protesteren, zonder onnodige surveillance door de overheid. Amnesty maakt zich zorgen over de de wet die online monitoren mogelijk maakt, omdat deze de overheid zo op grote schaal online persoonsgegevens kane verzamelen en mensen kan volgen zonder dat sprake is van een strafrechtelijke verdenking. Daardoor kunnen mensen zich minder vrij voelen om zich online uit te spreken, zich te organiseren of deel te nemen aan maatschappelijke en politieke discussies. Vrijheid hoeft niet ten koste te gaan van veiligheid. Een sterke democratie beschermt beide.

Wat kun jij doen?

Bescherm onze vrijheid online en stop de 'online monitoring' wet