Verkiezingen: standpunten politieke partijen over racisme en discriminatie
Wil je weten hoe de D66, BBB, VVD en andere politieke partijen écht denken over racisme en discriminatie? Welke partij wil dat de overheid meer doet om dit te voorkomen? En welke partij vindt dat er genoeg wordt gedaan?
NSC zegt dat er meer gedaan moet worden, bijvoorbeeld op het gebied van discriminerende algoritmes. Ook de SP vindt dat er sterkere inspecties moeten komen. BBB zegt dat discriminatie en racisme ontoelaatbaar en strafbaar zijn, en zegt dat verspillend diversiteitsbeleid moet stoppen en we moeten selecteren op kwaliteiten. Lees wat de partijen zeggen over de stellingen: doe de wijzer
De stellingen over dit onderwerp:
- De overheid doet te weinig om discriminatie en racisme tegen te gaan.
Wat zeggen de mensenrechtenverdragen erover?
Iedereen heeft het recht om gelijk behandeld te worden, ongeacht afkomst, huidskleur, religie, gender of andere kenmerken. Dat betekent dat de overheid actief moet voorkomen dat wetten, beleid of uitvoering leiden tot discriminatie. Toch zien we keer op keer dat mensen door de overheid ongelijk worden behandeld, denk aan de toeslagenaffaire of etnisch profileren. Dit wijst op een dieper, structureel probleem: institutioneel racisme. De overheid heeft de plicht én de mogelijkheid om hier iets aan te doen, maar doet nog te weinig.
Wat zeggen de partijen erover?
Doe de wijzer en kom erachter hoe mensenrechtenproof de partijen zijn. Amnesty legde 16 partijen 10 stellingen voor, we kregen van 11 partijen een reactie. De overige partijen 5 partijen hebben niet gereageerd. Partijen schreven zelf een toelichting op hun standpunt. Amnesty geeft geen stemadvies. Het enige dat we wel kunnen zeggen is: Stem voor de mensenrechten. Want mensenrechten beschermen zichzelf niet. Daar zijn mensen zoals jij voor nodig.
Deze partijen doen mee aan Amnesty’s kieswijzer:
BBB, CDA, ChristenUnie, DENK, D66, GroenLinks-PvdA, NSC, PvdD, SP, Volt en VVD.
