Amnesty International verwelkomt het vonnis van de Amsterdamse rechtbank, maar is nog niet tevreden. ‘Ondanks dat dit vonnis een belangrijke stap voorwaarts is, is dit niet het einde van het verhaal voor de betrokkenen. Er zijn veel onbeantwoorde vragen over de impact die de gifstoffen kunnen hebben op de volksgezondheid, en de grond waarop gedumpt is moet nog volledig gereinigd worden,’ zegt Benedetta Lacey, speciaal adviseur die voor Amnesty International Ivoorkust heeft bezocht om met slachtoffers te praten. Trafigura heeft altijd ontkend verantwoordelijk te zijn voor de giflozing.

Het vonnis werpt ook vragen op over het falen van de Nederlandse autoriteiten, die de giframp hadden kunnen voorkomen, door het schip tegen te houden. Het OM heeft zich beperkt tot de gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden in Nederland.

Achtergrond
In juli 2006 wilde Trafigura het gif in de haven van Amsterdam afgeven, maar heeft door financiële overwegingen besloten om het gif terug op de boot te laden om het uiteindelijk naar Ivoorkust te brengen. In augustus 2006 heeft het bedrijf op verschillende locaties in de stad Abidjan de giftige stoffen gedumpt. Hierdoor hebben meer dan 100.000 mensen met uiteenlopende gezondheidsproblemen medische hulp gezocht en zijn 15 mensen overleden.

‘Het is van groot belang dat de internationale gemeenschap lering trekt uit dit incident. Staten moeten meer doen om te garanderen dat multinationals mensenrechten in binnen- en buitenland respecteren,’ aldus Lacey.

Bekijk de uitspraak van de rechter
Beelden van NOS